ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

顶级声优被克隆嗓音告上法庭却遭驳回,律师走出法庭却说大获全胜

顶级声优被克隆嗓音告上法庭却遭驳回,律师走出法庭却说大获全胜 顶级声优被克隆嗓音告上法庭却遭驳回律师走出法庭却说大获全胜你很可能在短视频里刷到过那种内容背景是几张神秘图画旁白用极其低沉、沙哑又富有光泽的男中音慢条斯理地讲着都市传说、外星人和未解之谜。如果你平时看动漫耳朵会猛地竖起来因为那个嗓音听起来太熟悉了几乎跟《咒术回战》里的角色七海建人一模一样。那是日本知名声优津田健次郎标志性的声线。但在屏幕背后55岁的津田健次郎本人根本没有录过这些怪力乱神的故事。一个完全匿名的账号用人工智能克隆了他的嗓音在一年多时间里连发上百条视频吸引了超过20万粉丝靠播放量每个月躺赚几十万日元。当津田健次郎一纸诉状将平台告上法庭时整起事件却走向了一个看似荒谬的结局法院判他诉求被驳回可他的代理律师走出法庭却说这场官司其实让双方都赢了。一件原告败诉的官司到底为什么会成为震撼配音行业与科技界的分水岭一、靠一条假嗓子匿名账号每月躺赚几十万日元事情要从2024年7月说起。当时短视频平台出现了一个神秘账号。账号的头像酷似津田健次郎配音的动漫角色发布的内容全是都市传说、灵异现象和冷知识。截至2025年9月这个账号总共上传了188条短视频。真正让这些视频爆火的不是画面而是那副耳朵听了会发麻的嗓子。评论区里大批粉丝纷纷留言表示这旁白听起来完全就是津田健次郎。在算法助推下这188条视频平均每条播放量高达147万次账号迅速积攒了超过21万关注者。按平台规则极高的播放量直接变成了真金白银。诉状显示发布者每个月能借此获得50万至75万日元约合3200至4800美元的收入。换句话说创作者哪怕自己不出一声仅凭一套算出来的声线就能稳定拿到相当于普通白领的月薪。这种做法惹恼了声音的原主人。声音分析结果显示视频里的旁白与津田健次郎的声音特征高度相似。2025年11月津田健次郎正式对短视频平台的运营方提起诉讼。在法庭上津田健次郎的律师团队指出那种平滑、低沉、沙哑且富有光泽的独特声音是原告多年打磨出的个人招牌。匿名发布者利用生成式人工智能刻意模仿这种声线本质上就是把名人的号召力当成了免费的吸金工具不仅让普通观众误以为津田本人参与了制作也构成了对公开权的侵犯违反了《不正当竞争防止法》。面对指控平台的辩护逻辑却显得颇为奇特。二、平台抛出新说辞这不过是通用的男声负责日本业务的新加坡运营方并没有承认侵权。他们在法庭上提出了一套反常识的抗辩视频里用的并不是津田健次郎的声音而是一种普遍意义上的标准男声。平台方辩称声音像不像纯属观众的主观判断视频评论区里大家聊的也多是对都市传说本身的看法并不是冲着声音来的。更离奇的是那位匿名发布者在外部网站上的解释他声称自己根本没有抓取津田健次郎的录音而是找了一个擅长模仿声音的朋友用这位朋友的声音素材去训练了人工智能模型。这番说辞把一个棘手的现实摆在了所有人面前在传统认知里肖像侵权很好认定只要照片对得上就行但声音看不见摸不着如果有人咬定这是通用声音或者是朋友的声音法律该怎么管日本演员联盟执行董事佐佐木裕子在判决前就公开指出配音演员的声音是多年严格训练与当学徒磨炼出来的成果绝不是随便调几个参数就能白拿的资源。日本演员甚至为此发起过反对未经许可在生成式内容中使用面部与声音的专项运动。但长期以来日本法律并没有设立明确的声音权此前司法实践中也几乎找不到法院直接认定声音侵权的先例。正当双方在声音到底算谁的这个问题上僵持不下时被告方亮出了另一张底牌涉案视频早就没了。原来在津田健次郎于2025年11月起诉后不久那位匿名发布者在2026年5月29日自行注销了账号。按照平台规则用户注销账号后有30天的恢复期如果未申请恢复数据就会被彻底清除。到了6月28日之后这188条视频的数据已经完全从服务器上消失。平台据此主张既然东西已经删得干干净净原告要求平台删除视频的请求在法律上就已经失去了实际意义。三、输了请求为什么却赢了历史2026年9月30日东京地方法院正式作出一审判决。审判长高桥彩在判决书中写得很清楚驳回原告津田健次郎要求平台删除视频的诉求。理由确实如平台所说涉案账号与视频在法庭辩论终结前就已经被彻底清除平台客观上不再负有进一步删除的义务。如果只看裁判结果的主文津田健次郎输了。但所有法界人士和文化行业从业者在看完判决理由后却得出了截然相反的结论。审判长高桥彩在判决书中明确确立了一条具有里程碑意义的规则人的声音与肖像一样是一个人人格的象征。判决认定未经许可使用表演者的声音如果该声音具有吸引顾客的商业吸引力且使用的目的纯粹是为了利用这种商业吸引力就应被认定为对公开权的侵犯。这是日本司法史上法院第一次正式把人类的声音纳入公开权的保护伞之下。在此之前很多内容创作者和技术团队钻的就是法律空白既然法律条文只写了肖像和姓名那我克隆你的声线去配解说、打广告只要不贴你的正脸照片你能奈我何东京地方法院的这一纸判决彻底堵死了这条灰色通道。法官明确指出声音同样承载着人格特征和商业收益能力。虽然因为涉案视频已被主动删除法院本案没有直接就这188条视频是否构成侵权作出实体裁判但它直接给未来的所有人工智能克隆行为划出了一条高压红线拿名人的嗓音当摇钱树法律不答应。津田健次郎的代理律师平野隆在判决后面对记者用一句话道破了玄机这个判决最终让双方看起来都赢了。平台靠着数据早已删除的程序事实免于承担删除责任而津田健次郎和整个配音行业则换来了一个此前从未有过的司法定论。四、一分钟录音就能克隆你的声音到底归谁日本这场诉讼之所以引发全球瞩目是因为声音被人工智能盗取的危机正在全世界范围内同时爆发。在英国约80位知名演员联合签署了致首相的公开信并在官方网站发起请愿呼吁政府通过立法赋予每个人对自己声音的法定所有权。发起运动的演员直接警告现在某些技术只需要几秒钟的样本就能完美复制一段声音让它按照文本提示说出任何话配音和演艺行业正在遭遇生存性威胁。而在中国类似的法律交锋走得甚至更快只是切入的角度各有不同。2026年6月30日上海浦东新区人民法院审结了一起标志性案件。一家软件服务商提供变声工具不仅擅自提取并合成了游戏《原神》中63个角色的声音做成资源包售卖甚至在法庭上承认只用了一分钟的角色音频去训练模型。最终法院认定被告擅自复刻具有高知名度角色声音的行为超出了合理模仿范围构成不正当竞争及著作权侵权判令其赔偿米哈游75万元人民币。紧接着在2026年9月7日最高人民法院发布的审理意见中进一步明确未经自然人同意擅自用其声音训练人工智能并生成能够识别该自然人的合成声音法院将支持其关于声音权侵权的主张。从东京地方法院认定的公开权到中国司法实践中的声音权与不正当竞争不同法域虽然引用的法条各异但指向的事实却出奇地一致声音不再只是空气振动的物理波形而是一个人不可被肆意剥夺的人格资产。日本法务省专家小组在2026年8月发布的指引中甚至专门提醒如果侵权行为恶劣未来提供生成式人工智能工具的服务方同样有可能要承担连带责任。那个靠几秒音频就能随意克隆别人嗓音、靠拼凑他人声线躲在屏幕后疯狂吸金的蛮荒生长期正在迅速走向终结。当算法越来越容易算出人的声音时法律正在用极其坚决的方式告诉所有人声线可以被合成但属于人的权利机器拿不走。
返回列表