尧图网页设计 
文档教程人工智能大模型【免费下载链接】awesome-generative-ai-guideA one stop repository for generative AI research updates, interview resources, notebooks and much more!项目地址https://gitcode.com/GitHub_Trending/aw/awesome-generative-ai-guide点击查看免费下载本文围绕本仓库核心指南《LLM Agents 101》展开系统讲解 LLM Agent 的本质——模型model加工具链harness拆解 harness 的四个组成部分Agent 核心、记忆、工具、规划并覆盖多智能体系统、真实世界落地形态、评估方法与构建路径。读完本文你将理解 Agent 内部的工作循环与设计取舍并能在 awesome-generative-ai-guide 仓库内找到从入门、动手到评估、安全加固的完整学习与实战资源。一、什么是 LLM Agent一个模型加上让它行动的 Harness一个 LLM Agent 的本质是大语言模型被赋予行动能力而不只是回答问题。最清晰的理解方式是Agent 模型 Harness工具链。模型是推理核心harness 则是你在模型外围构建的一切——工具、记忆以及一个让 Agent 可以尝试 → 观察结果 → 再尝试直到任务完成的循环。用一个规划假期的助手来体会两者的差异它可以单次调用回答巴黎下周天气如何这类简单问题但真正的用户请求往往是帮我规划明年夏天 10 天欧洲行程包含历史地标、当地美食预算 3000 美元。后者需要规划、预算控制、跨多个数据源查询信息并在多步之间持续跟踪预算与偏好。Agent 正是通过模型完成推理与规划、调用工具搜索航班/酒店/景点、借助记忆在多步间保留状态来完成这类任务——模型是大脑harness 是让它真正把事情做完的载体。仓库内的 Agentic AI Crash Course 第 1 部分 从另一个角度印证了这一框架技术视角Agent LLM 工具 规划 记忆业务视角Agent 端到端完成任务、真正做事情的系统关键提醒当今的 Agent 更多是围绕 AI 模型的工程封装engineering wrapper底层智能仍来自模型本身Agent 的作用是让智能得以落地执行。这也是LLM 是大脑、工具是双手这一类比的由来——没有工具Agent 只会说话有了工具Agent 才能行动。二、Agent 内部结构Harness 的四个组成部分一个被广泛采用的方式是把 harness 拆解为四个部分本指南的架构图源自 Nvidia 官方博客《Introduction to LLM Agents》直观展示了这种结构Agent 核心大脑中央决策循环。它持有 Agent 的目标决定何时调用哪个工具、拉取相关记忆通常还承载一个角色设定或一组运行规则。随着推理模型o 系列、DeepSeek-R1 及其后继者的普及过去需要手工搭建的大量规划工作已转移到模型自身的思维链chain of thought中完成。记忆MemoryAgent 保存状态的地方。短期记忆保存当前任务的工作上下文长期记忆跨会话保存事实与历史通常通过语义相似度并结合时效性recency、重要性importance等信号检索。管理什么进入上下文窗口、什么留在窗外正成为一门核心技能即所谓的context engineering上下文工程。工具ToolsAgent 可以执行的动作。从网络搜索、代码执行到检索RAG与任意 API 都属于工具范畴。**模型上下文协议MCP**已成为把 Agent 连接到工具与数据源的通用标准——能力只需接入一次即可跨多个 Agent 复用。规划PlanningAgent 如何把困难任务拆解为步骤、自我批判并决定下一步做什么。任务分解task decomposition与反思reflection是基础手段推理模型让这一能力显著增强。值得注意的是更早期的综述文献用大脑、感知、行动brain, perception, and action来概括同一结构——这是理解 Agent 架构的另一个有用视角感知对应输入处理与检索大脑对应推理决策行动对应工具调用与执行。三、从生成到执行Agent 的工具调用循环工具是让模型变成 Agent的关键机制。LLM 本身无状态、无法访问实时系统、不能采取行动一旦接上工具它就能获取内部系统数据、触发事件发邮件、建工单、访问日历/仪表盘/CRM 等结构化数据并执行基于业务规则预写的逻辑——这就是从生成到执行generation turns into execution。仓库中 Agentic AI Crash Course 第 3 部分 给出了工具价值的具体论证解锁执行没有工具Agent 只是提建议的助手有了工具它能端到端完成工作流提升精度模型不再靠幻觉编造答案而是直接查询真实系统问实际订单状态而非编一个延误理由控制风险你定义暴露哪些能力模型无法做注册工具之外的事支持组合把 CRM、日历、邮件各自暴露为工具由 LLM 统一编排。5 日 AI Agents 路线图 用一个简洁循环概括了所有 Agent 的运行机制The loop every agent runs: PLAN -- ACT (call a tool) -- OBSERVE (read the result) ^ | |_________________ until done ____________| An agent a model this loop tools memory gates (the harness).一个典型的端到端流程来自第 3 部分的订单延误通知示例是这样的用户输入任务 → LLM 规划步骤查订单状态 → 查可配送时段 → 起草邮件 → 发送 → 记录日志→ 解析器把模型意图转成结构化调用如get_order_status(order_id12345)、send_email(tojohnexample.com, content...)→ 调用真实工具 → 工具返回结果observation→ 模型依据结果决定下一步 → 循环直到任务完成。要注册一个可供 LLM 使用的工具通常需要定义四类元数据名称如create_meeting描述让模型知道何时使用输入参数及类型输出结构让模型能消费结果。现代大模型大多能直接产出 JSON 或函数调用这类结构化输出配合同样结构化的工具返回值agent 循环才能做到健壮、可追踪、可上生产。四、记忆系统短期记忆与长期记忆模型天生没有记忆、本质无状态除非你在系统中架构出记忆。仓库的 Agentic AI Crash Course 第 7 部分 与 101 指南一致把记忆分为两类短期记忆作用域限定在单个会话或任务内包含当前对话、已用工具、已生成回复、已检索文档等相当于用户与 Agent 对话的原始日志。它增长很快被无关历史淹没时多数 Agent 表现会变差因此需要裁剪过期消息、把过去总结为要点、按相关性过滤——本质是在上下文长度、清晰度、成本之间做平衡。长期记忆跨会话、跨天甚至长期存在帮助 Agent 记住用户是谁、偏好怎样的交互方式、已完成过什么。例如用户偏好中性语气用户名是 X、住在城市 Y发票 #123 已升级处理。借用认知科学长期记忆又可细分为三类每类对应不同的工程目标记忆类型含义示例语义记忆Semantic客观事实与信息用户说英语偏好 Excel 文件情景记忆Episodic过去发生过的行为Agent 昨天已生成过摘要程序性记忆Procedural主观偏好与做事方式避免被动语态优先给出行动项按用例对应面向用户的聊天机器人依赖语义记忆做个性化流程自动化 Agent 依赖情景记忆避免重复尝试或死循环自适应助手依赖程序性记忆根据反馈调整提示词。管理记忆往往很像做 Agentic RAG——关键在于决定存什么、何时检索什么、如何保鲜而不是一味往上下文里塞文本多数情况下堆更多文本反而损害性能。仓库示例包括客服 Agent情景 语义记忆、销售 Copilot语义 程序性记忆、合规审计 Agent情景记忆。五、多智能体系统分工协作与协调代价单个 Agent 是孤立工作的。多智能体系统把问题拆分给多个各司其职的专门 Agent 协作完成遵循分工原则division of labor给每个 Agent 一个聚焦的角色并让它们协调在复杂任务上可同时提升效率与质量——这也是许多生产系统处理单个上下文窗口装不下任务的方式。交互通常分为两类协作式cooperativeAgent 之间共享信息、在彼此成果上继续构建可自由进行也可按既定顺序进行对抗式adversarialAgent 互相辩论或批判以打磨出更严谨的答案。Agentic AI Crash Course 第 8 部分 进一步区分了两种协调拓扑层级式hierarchical——由编排者orchestrator向各子 Agent 委派子任务、掌控全局流程适合可清晰分解、需要强控制、角色明确的场景企业工作流、工具套件、并行流水线扁平式flat——Agent 作为对等节点直接对话、没有老板适合需要创造性辩论、相互评估或没有唯一正确答案的场景头脑风暴、方案排序、多视角推理。但多智能体也带来真实的成本与协调开销更多非确定性、更复杂的记忆与状态管理谁在何时知道什么、更高的延迟与成本、更多协调 bug 与故障点以及可能出现的不应达成一致却互相附和的共谋问题。作者基于工程经验给出的明确建议是在企业场景不要默认从多智能体起步先从单个 Agent 开始让它在评估指标或运营层面真正失败后再考虑扩展同时强调先有真正的问题再谈多智能体架构——这一点与整个课程问题优先problem-first的核心思想一致。六、真实世界中的 Agent2023 年 BabyAGI 等任务循环 Demo 浪潮证明了这一想法的可行性而 2025、2026 年真正落地到生产的产品形态已经不同——它们建立在成熟稳健的 Agent harness 之上编码 AgentClaude Code、Codex、Cursor 等 harness 会规划、编辑文件、运行代码并验证驱动真实的软件开发工作电脑使用与浏览器 Agent操作屏幕或浏览器以跨应用完成任务深度研究 Agent规划研究问题、跨网络搜索与阅读、综合生成带引用的报告企业工作流 Agent客户支持、运营与分析类 Agent 在真实生产环境中运行并由可观测性与评估体系持续监控。所有这些形态背后的模式相同一个能力强的模型 一个设计良好的 harness 一个能支撑长时自主任务的循环。七、评估 Agent评估整个系统而非只评估模型Agent 的失败方式是单元测试无法预测的因此评估是独立的专业领域。核心原则评估整个系统而不仅是模型——一个更好的基础模型无法修复坏掉的 harness、缺失的工具或 Agent 从未见到的上下文。现代 Agent 评估通常由三部分组合任务基准task benchmarks如 tau-bench 及类似的多轮、工具调用套件自建评估custom evals围绕你自己的系统容易出问题的地方构建的评估生产可观测性production observability在线上实时捕获失败。值得打分的维度包括效用Utility是否完成任务、效率如何成功率、成本、步数可靠性与鲁棒性Reliability Robustness面对脏输入与对抗性用例是否稳定安全与可信Safety Trustworthiness是否保持在护栏之内、避免有害动作、在真实自主场景中行为可预测。对评估体系的完整学习可继续阅读仓库的 AI Evals for Everyone 免费课程而Agent 一旦能行动会破坏什么则由 Securing Agentic AI Systems 全面覆盖包括攻击向量、纵深防御架构、护栏/权限/可审计性设计。八、构建你自己的 Agent仓库内的一手资源理解原理之后本仓库提供了从概念到动手的完整构建路径Agentic AI Crash Course仓库原创的 10 部分速成课程覆盖 Agent 定义、4 类 Agent 系统、工具、RAG 与 Agentic RAG、MCP、规划与推理模型、记忆、多智能体、真实世界系统与未来展望——是 101 指南的最佳纵深配套5 日 AI Agents 路线图按 Day 1 概念 → Day 2 工具与函数调用 → Day 3 上下文/记忆/规划 → Day 4 MCP 与多智能体 → Day 5 评估与上线的结构化路径每天约 23 小时Agentic AI 动手 NotebookLinkedIn Learning 版提供行动自主action autonomy与规划自主planning autonomy两套 notebook 实战系统设计案例代码仓库的面试准备模块中附带了多套可运行的 Agent 参考实现如 coding-agent、customer-support-agent 等每个案例均含llm.py、run.py、requirements.txt等可运行文件适合作为把概念落成代码的对照样例AI Agents 主题索引聚合了本仓库中与 Agent 相关的全部课程、路线图与扩展资料按 Build 101/201/301、Use、Understand 分层组织便于按需深入。九、参考资料与继续深入的方向本指南的核心概念源自公开研究资料——Nvidia 官方博客《Introduction to LLM Agents》harness 四部分架构图出处与大语言模型 Agent 综述大脑-感知-行动框架与多智能体架构图出处。在仓库内你可以沿着以下线索继续深入Agentic Search and Retrieval 研究表持续更新的 Agentic 搜索与检索研究资料汇总Agentic RAG 101检索与 Agent 控制结合的专题指南Securing Agentic AI SystemsAgent 可行动之后的安全专题攻击向量、护栏、权限、审计AI Evals for Everyone把评估真正落地为可操作系统的完整课程。一句话总结这篇指南的核心结论Agent 不是新的模型而是一种新的工程形态——一个推理模型、一套精心设计的 harness加上一个能撑住长时自主任务的循环。理解并打磨好这三者才是从会聊天的模型走向能干活的产品的关键。赞分享文档教程人工智能大模型【免费下载链接】awesome-generative-ai-guideA one stop repository for generative AI research updates, interview resources, notebooks and much more!项目地址https://gitcode.com/GitHub_Trending/aw/awesome-generative-ai-guide点击查看免费下载相关推荐从 Prompt 到 Agentawesome-generative-ai-guide 中的 LLM 应用构建实战指南Week 7从 Prompt 到 Agentawesome generative ai guide 中的 LLM 应用构建实战指南Week 7 本文对应 Applie文档教程人工智能大模型从零构建LLM智能代理awesome-generative-ai-guide项目学习路线解析从零构建LLM智能代理awesome generative ai guide项目学习路线解析 引言智能代理的时代已来 在生成式AI领域大型语言模型 LLM文档教程人工智能大模型awesome-generative-ai-guide模型监控仪表板实时性能可视化工具awesome generative ai guide模型监控仪表板实时性能可视化工具 概述为什么LLM监控至关重要 在大语言模型LLM应用的生产环境中文档教程人工智能大模型上一篇快手数据采集实战4步用 kuaishou-crawler 批量拿下无水印视频与全部作品下一篇3步上手快手数据采集工具批量抓取用户作品无水印视频也能拿到手创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考 LLM Agents 101：用「模型 + Harness」构建可行动智能体的实战指南（awesome-generative-ai-guide）
文档教程人工智能大模型【免费下载链接】awesome-generative-ai-guideA one stop repository for generative AI research updates, interview resources, notebooks and much more!项目地址https://gitcode.com/GitHub_Trending/aw/awesome-generative-ai-guide点击查看免费下载本文围绕本仓库核心指南《LLM Agents 101》展开系统讲解 LLM Agent 的本质——模型model加工具链harness拆解 harness 的四个组成部分Agent 核心、记忆、工具、规划并覆盖多智能体系统、真实世界落地形态、评估方法与构建路径。读完本文你将理解 Agent 内部的工作循环与设计取舍并能在 awesome-generative-ai-guide 仓库内找到从入门、动手到评估、安全加固的完整学习与实战资源。一、什么是 LLM Agent一个模型加上让它行动的 Harness一个 LLM Agent 的本质是大语言模型被赋予行动能力而不只是回答问题。最清晰的理解方式是Agent 模型 Harness工具链。模型是推理核心harness 则是你在模型外围构建的一切——工具、记忆以及一个让 Agent 可以尝试 → 观察结果 → 再尝试直到任务完成的循环。用一个规划假期的助手来体会两者的差异它可以单次调用回答巴黎下周天气如何这类简单问题但真正的用户请求往往是帮我规划明年夏天 10 天欧洲行程包含历史地标、当地美食预算 3000 美元。后者需要规划、预算控制、跨多个数据源查询信息并在多步之间持续跟踪预算与偏好。Agent 正是通过模型完成推理与规划、调用工具搜索航班/酒店/景点、借助记忆在多步间保留状态来完成这类任务——模型是大脑harness 是让它真正把事情做完的载体。仓库内的 Agentic AI Crash Course 第 1 部分 从另一个角度印证了这一框架技术视角Agent LLM 工具 规划 记忆业务视角Agent 端到端完成任务、真正做事情的系统关键提醒当今的 Agent 更多是围绕 AI 模型的工程封装engineering wrapper底层智能仍来自模型本身Agent 的作用是让智能得以落地执行。这也是LLM 是大脑、工具是双手这一类比的由来——没有工具Agent 只会说话有了工具Agent 才能行动。二、Agent 内部结构Harness 的四个组成部分一个被广泛采用的方式是把 harness 拆解为四个部分本指南的架构图源自 Nvidia 官方博客《Introduction to LLM Agents》直观展示了这种结构Agent 核心大脑中央决策循环。它持有 Agent 的目标决定何时调用哪个工具、拉取相关记忆通常还承载一个角色设定或一组运行规则。随着推理模型o 系列、DeepSeek-R1 及其后继者的普及过去需要手工搭建的大量规划工作已转移到模型自身的思维链chain of thought中完成。记忆MemoryAgent 保存状态的地方。短期记忆保存当前任务的工作上下文长期记忆跨会话保存事实与历史通常通过语义相似度并结合时效性recency、重要性importance等信号检索。管理什么进入上下文窗口、什么留在窗外正成为一门核心技能即所谓的context engineering上下文工程。工具ToolsAgent 可以执行的动作。从网络搜索、代码执行到检索RAG与任意 API 都属于工具范畴。**模型上下文协议MCP**已成为把 Agent 连接到工具与数据源的通用标准——能力只需接入一次即可跨多个 Agent 复用。规划PlanningAgent 如何把困难任务拆解为步骤、自我批判并决定下一步做什么。任务分解task decomposition与反思reflection是基础手段推理模型让这一能力显著增强。值得注意的是更早期的综述文献用大脑、感知、行动brain, perception, and action来概括同一结构——这是理解 Agent 架构的另一个有用视角感知对应输入处理与检索大脑对应推理决策行动对应工具调用与执行。三、从生成到执行Agent 的工具调用循环工具是让模型变成 Agent的关键机制。LLM 本身无状态、无法访问实时系统、不能采取行动一旦接上工具它就能获取内部系统数据、触发事件发邮件、建工单、访问日历/仪表盘/CRM 等结构化数据并执行基于业务规则预写的逻辑——这就是从生成到执行generation turns into execution。仓库中 Agentic AI Crash Course 第 3 部分 给出了工具价值的具体论证解锁执行没有工具Agent 只是提建议的助手有了工具它能端到端完成工作流提升精度模型不再靠幻觉编造答案而是直接查询真实系统问实际订单状态而非编一个延误理由控制风险你定义暴露哪些能力模型无法做注册工具之外的事支持组合把 CRM、日历、邮件各自暴露为工具由 LLM 统一编排。5 日 AI Agents 路线图 用一个简洁循环概括了所有 Agent 的运行机制The loop every agent runs: PLAN -- ACT (call a tool) -- OBSERVE (read the result) ^ | |_________________ until done ____________| An agent a model this loop tools memory gates (the harness).一个典型的端到端流程来自第 3 部分的订单延误通知示例是这样的用户输入任务 → LLM 规划步骤查订单状态 → 查可配送时段 → 起草邮件 → 发送 → 记录日志→ 解析器把模型意图转成结构化调用如get_order_status(order_id12345)、send_email(tojohnexample.com, content...)→ 调用真实工具 → 工具返回结果observation→ 模型依据结果决定下一步 → 循环直到任务完成。要注册一个可供 LLM 使用的工具通常需要定义四类元数据名称如create_meeting描述让模型知道何时使用输入参数及类型输出结构让模型能消费结果。现代大模型大多能直接产出 JSON 或函数调用这类结构化输出配合同样结构化的工具返回值agent 循环才能做到健壮、可追踪、可上生产。四、记忆系统短期记忆与长期记忆模型天生没有记忆、本质无状态除非你在系统中架构出记忆。仓库的 Agentic AI Crash Course 第 7 部分 与 101 指南一致把记忆分为两类短期记忆作用域限定在单个会话或任务内包含当前对话、已用工具、已生成回复、已检索文档等相当于用户与 Agent 对话的原始日志。它增长很快被无关历史淹没时多数 Agent 表现会变差因此需要裁剪过期消息、把过去总结为要点、按相关性过滤——本质是在上下文长度、清晰度、成本之间做平衡。长期记忆跨会话、跨天甚至长期存在帮助 Agent 记住用户是谁、偏好怎样的交互方式、已完成过什么。例如用户偏好中性语气用户名是 X、住在城市 Y发票 #123 已升级处理。借用认知科学长期记忆又可细分为三类每类对应不同的工程目标记忆类型含义示例语义记忆Semantic客观事实与信息用户说英语偏好 Excel 文件情景记忆Episodic过去发生过的行为Agent 昨天已生成过摘要程序性记忆Procedural主观偏好与做事方式避免被动语态优先给出行动项按用例对应面向用户的聊天机器人依赖语义记忆做个性化流程自动化 Agent 依赖情景记忆避免重复尝试或死循环自适应助手依赖程序性记忆根据反馈调整提示词。管理记忆往往很像做 Agentic RAG——关键在于决定存什么、何时检索什么、如何保鲜而不是一味往上下文里塞文本多数情况下堆更多文本反而损害性能。仓库示例包括客服 Agent情景 语义记忆、销售 Copilot语义 程序性记忆、合规审计 Agent情景记忆。五、多智能体系统分工协作与协调代价单个 Agent 是孤立工作的。多智能体系统把问题拆分给多个各司其职的专门 Agent 协作完成遵循分工原则division of labor给每个 Agent 一个聚焦的角色并让它们协调在复杂任务上可同时提升效率与质量——这也是许多生产系统处理单个上下文窗口装不下任务的方式。交互通常分为两类协作式cooperativeAgent 之间共享信息、在彼此成果上继续构建可自由进行也可按既定顺序进行对抗式adversarialAgent 互相辩论或批判以打磨出更严谨的答案。Agentic AI Crash Course 第 8 部分 进一步区分了两种协调拓扑层级式hierarchical——由编排者orchestrator向各子 Agent 委派子任务、掌控全局流程适合可清晰分解、需要强控制、角色明确的场景企业工作流、工具套件、并行流水线扁平式flat——Agent 作为对等节点直接对话、没有老板适合需要创造性辩论、相互评估或没有唯一正确答案的场景头脑风暴、方案排序、多视角推理。但多智能体也带来真实的成本与协调开销更多非确定性、更复杂的记忆与状态管理谁在何时知道什么、更高的延迟与成本、更多协调 bug 与故障点以及可能出现的不应达成一致却互相附和的共谋问题。作者基于工程经验给出的明确建议是在企业场景不要默认从多智能体起步先从单个 Agent 开始让它在评估指标或运营层面真正失败后再考虑扩展同时强调先有真正的问题再谈多智能体架构——这一点与整个课程问题优先problem-first的核心思想一致。六、真实世界中的 Agent2023 年 BabyAGI 等任务循环 Demo 浪潮证明了这一想法的可行性而 2025、2026 年真正落地到生产的产品形态已经不同——它们建立在成熟稳健的 Agent harness 之上编码 AgentClaude Code、Codex、Cursor 等 harness 会规划、编辑文件、运行代码并验证驱动真实的软件开发工作电脑使用与浏览器 Agent操作屏幕或浏览器以跨应用完成任务深度研究 Agent规划研究问题、跨网络搜索与阅读、综合生成带引用的报告企业工作流 Agent客户支持、运营与分析类 Agent 在真实生产环境中运行并由可观测性与评估体系持续监控。所有这些形态背后的模式相同一个能力强的模型 一个设计良好的 harness 一个能支撑长时自主任务的循环。七、评估 Agent评估整个系统而非只评估模型Agent 的失败方式是单元测试无法预测的因此评估是独立的专业领域。核心原则评估整个系统而不仅是模型——一个更好的基础模型无法修复坏掉的 harness、缺失的工具或 Agent 从未见到的上下文。现代 Agent 评估通常由三部分组合任务基准task benchmarks如 tau-bench 及类似的多轮、工具调用套件自建评估custom evals围绕你自己的系统容易出问题的地方构建的评估生产可观测性production observability在线上实时捕获失败。值得打分的维度包括效用Utility是否完成任务、效率如何成功率、成本、步数可靠性与鲁棒性Reliability Robustness面对脏输入与对抗性用例是否稳定安全与可信Safety Trustworthiness是否保持在护栏之内、避免有害动作、在真实自主场景中行为可预测。对评估体系的完整学习可继续阅读仓库的 AI Evals for Everyone 免费课程而Agent 一旦能行动会破坏什么则由 Securing Agentic AI Systems 全面覆盖包括攻击向量、纵深防御架构、护栏/权限/可审计性设计。八、构建你自己的 Agent仓库内的一手资源理解原理之后本仓库提供了从概念到动手的完整构建路径Agentic AI Crash Course仓库原创的 10 部分速成课程覆盖 Agent 定义、4 类 Agent 系统、工具、RAG 与 Agentic RAG、MCP、规划与推理模型、记忆、多智能体、真实世界系统与未来展望——是 101 指南的最佳纵深配套5 日 AI Agents 路线图按 Day 1 概念 → Day 2 工具与函数调用 → Day 3 上下文/记忆/规划 → Day 4 MCP 与多智能体 → Day 5 评估与上线的结构化路径每天约 23 小时Agentic AI 动手 NotebookLinkedIn Learning 版提供行动自主action autonomy与规划自主planning autonomy两套 notebook 实战系统设计案例代码仓库的面试准备模块中附带了多套可运行的 Agent 参考实现如 coding-agent、customer-support-agent 等每个案例均含llm.py、run.py、requirements.txt等可运行文件适合作为把概念落成代码的对照样例AI Agents 主题索引聚合了本仓库中与 Agent 相关的全部课程、路线图与扩展资料按 Build 101/201/301、Use、Understand 分层组织便于按需深入。九、参考资料与继续深入的方向本指南的核心概念源自公开研究资料——Nvidia 官方博客《Introduction to LLM Agents》harness 四部分架构图出处与大语言模型 Agent 综述大脑-感知-行动框架与多智能体架构图出处。在仓库内你可以沿着以下线索继续深入Agentic Search and Retrieval 研究表持续更新的 Agentic 搜索与检索研究资料汇总Agentic RAG 101检索与 Agent 控制结合的专题指南Securing Agentic AI SystemsAgent 可行动之后的安全专题攻击向量、护栏、权限、审计AI Evals for Everyone把评估真正落地为可操作系统的完整课程。一句话总结这篇指南的核心结论Agent 不是新的模型而是一种新的工程形态——一个推理模型、一套精心设计的 harness加上一个能撑住长时自主任务的循环。理解并打磨好这三者才是从会聊天的模型走向能干活的产品的关键。赞分享文档教程人工智能大模型【免费下载链接】awesome-generative-ai-guideA one stop repository for generative AI research updates, interview resources, notebooks and much more!项目地址https://gitcode.com/GitHub_Trending/aw/awesome-generative-ai-guide点击查看免费下载相关推荐从 Prompt 到 Agentawesome-generative-ai-guide 中的 LLM 应用构建实战指南Week 7从 Prompt 到 Agentawesome generative ai guide 中的 LLM 应用构建实战指南Week 7 本文对应 Applie文档教程人工智能大模型从零构建LLM智能代理awesome-generative-ai-guide项目学习路线解析从零构建LLM智能代理awesome generative ai guide项目学习路线解析 引言智能代理的时代已来 在生成式AI领域大型语言模型 LLM文档教程人工智能大模型awesome-generative-ai-guide模型监控仪表板实时性能可视化工具awesome generative ai guide模型监控仪表板实时性能可视化工具 概述为什么LLM监控至关重要 在大语言模型LLM应用的生产环境中文档教程人工智能大模型上一篇快手数据采集实战4步用 kuaishou-crawler 批量拿下无水印视频与全部作品下一篇3步上手快手数据采集工具批量抓取用户作品无水印视频也能拿到手创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考