ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

小龙虾养成记:小龙虾和爱马仕(OpenClaw vs Hermes)源码对比与选型指南

小龙虾养成记:小龙虾和爱马仕(OpenClaw vs Hermes)源码对比与选型指南

适用人群:第一次接触OpenClaw/Hermes,想快速看懂差异、做选型、不踩坑。

OpenClaw:偏本地与可控编排 |Hermes:偏在线与持续运营

小龙虾和爱马仕怎么选?是不是很多朋友都有这个疑惑。其实很多朋友第一次看OpenClaw和Hermes,会有同一个感受:
“都能接微信/飞书/Telegram,都能调模型、调工具,那到底差别在哪?又该如何选呢?”

大家好,我是寒山!今天用一张图 + 源码视角,把差异讲清楚,并给你一套可直接照搬的选型方法。

前言

先给结论

  • 更适合选 OpenClaw:本地个人助手、强控制感、与 OpenClaw 生态深度一致。
  • 更适合选 Hermes:云端长期在线、越用越聪明、适合持续运营。

一句话类比:

  • OpenClaw像一台你自己改装得很强的「私人工作站」。
  • Hermes像一个可以长期驻场、持续学习的「线上智能同事」。

一、先把概念讲白:它们都在做什么?

无论 OpenClaw 还是 Hermes,核心流程都差不多:

  1. 用户在某个平台发消息(比如飞书/Telegram)。
  2. Gateway 收到消息:鉴权、路由、会话绑定。
  3. Agent Loop 组织上下文,调用模型。
  4. 若模型要求调用工具:
返回列表